没人对 AI 编程工具有忠诚度:聊聊 2026 年 Stack Overflow 开发者调查
又到年底了,各大分析机构陆续发布与 AI 相关的 2026 年终总结。
今天想先分享一篇很有代表性的报告——「Stack Overflow 2026 开发者调查」 。这份调查报告,我觉得值得看的原因是它从 23 年就开始发了,连着看会看到不少趋势。不过问卷这几年随着 AI 的进步,问法也有不同,所以有些答案的数据我也是粗估换算了下,大家看个趋势就好(或者就当图一乐了🤣)。
首先,简单介绍下 Stack Overflow 本次调研的数据来源,调查是通过其网站的站内消息、横幅广告、官方博客和邮件招来的,职业开发者占 75% 到 77%,学生大约一成。美国约 19% 到 22%,德国 8% 到 9%,印度 6% 到 7%,英国约 6%。
更有意思的是样本结构的变化。回答问卷的人数一路下降,但越来越资深(Jimmy:看得出来 AI 对 Stack Overflow 的影响还是很大的,估计有不少看我分享的人,可能都不晓得这个网站吧):
- 人数:89,184(2023)→ 65,437(2024)→ 49,009(2025)→ 30,903(2026),三年少了约 65%。
- 年龄: 35 岁以上从约 37.5%(2023、2024)升到 46.9%(2025)、49.8%(2026),25 岁以下从约 25% 降到约 19%。
- 资历:工作 15 年以上的从三成不到升到 41.5%(2026),编程 20 年以上的从约 26% 升到约 38%。
样本有自选择偏差。Stack Overflow 自己也承认,越活跃的用户越愿意答。2026 年有 64% 的人说因为 AI,简单问题已经少来 Stack Overflow 了,还留下来答问卷的,是仍然重度用这个网站的人,这批人对 AI 的态度未必代表所有开发者。但我个人认为,样本虽然更资深了,但受访者的某些反馈,其实更能反映出 AI 的进步,所以才会推荐大家看看这份问卷。
横向和纵向看,我和 AI 一起总结出了以下几个结论:
1. AI 工具普及率超过 80%,资深研发也成重度用户
- 已经在使用 AI 工具的人数逐年上升:44%(2023)→ 62%(2024)→ 79%(2025)→ 83%(2026)。
- 编程助手占 66%,通用聊天工具占 63%,agent 或自动化工作流已经到了 26%。
- 用 AI 的人里 77% 每天都用。按我的加总估算,55% 的人每天用 AI 两小时以上,其中 31% 超过四小时。
2. 2026 年迎来满意度与复杂任务拐点
虽然用得越来越多,但实际的满意度并没有显著提高。
从 23 年开始,受访者对使用 AI 持正面态度其实是逐年下降的,直到今年才触底回升:
- 正面态度比例:76%(2023)→ 71.9%(2024)→ 59.7%(2025)→ 62.0%(2026)。
- 认为AI 能做好复杂任务:36%(2024)→ 30%(2025)→ 55%(2026),其中「非常好」从 3% 到 4% 跳到 16%。
- 为何 26 年又涨了?Jimmy:我理解是因为 Agent 出现了。2026 受访者的编程 Agent 使用比例为 65.9%(25 年大约是 40% 多)。
3. Agent 步入生产环境,但“零信任本地核验”是常态
如何用,用在哪也有变化:
- 受访者对于 AI 给出的结果,有 76.5% 人不会直接用。大多数会先在本地运行,检查后,再决定是否使用,直接照用的只有 9.6%。
- 使用场景上,也有变化。2023 和 2024 年大家最想多用 AI 的是测试和文档,2026 年变成了安全(38%)和数据、日志分析(38%)。
4. 企业落地滞后,职业替代的紧迫感加剧
- 54% 的人希望 AI 的记忆只归自己控制,只有 15% 接受由公司统一管。
- 组织层面,30% 的公司还是让员工自己决定用不用 AI 工具,有正式工具和使用规范的只有 24%。
- 认为 AI 威胁自己工作的从 12%(2024)升到 15%(2025)。2026 年没有直接问这个问题,但有 17% 的人因为怕技能退化或者被取代而刻意不用 AI。
5. Claude Code 暂时领跑,但开发者对工具“毫无忠诚度”
过去一年用过的编程 agent 里,Claude Code 占 65.5%,GitHub Copilot 58.7%,OpenAI Codex 29.5%,Cursor 25.5%,Google Antigravity 16%,OpenCode 13.6%。